Sommaire

Résumé

Les Entretiens d’Auxerre assurés par le Cercle Condorcet d’Auxerre et la Ligue de l’enseignement ont consacré leur rencontre annuelle au thème de la laïcité en 2004, avec la collaboration du Groupe de sociologie des religions et de la laïcité (CNRS-EPHE) : c’est d’ailleurs à Auxerre qu’Émile Combes a prononcé un fameux discours où il annonce le projet d’une loi de séparation des Églises et de l’État à l’automne 1904.

Les auteurs ont fait appel pour cela à de très nombreux chercheurs et acteurs.

L’ouvrage est organisé en sept parties. La première propose des approches historiques de la séparation ailleurs que dans la France de la métropole : départements d’Algérie, Amérique hispanique, États-unis, Chine ; la seconde évoque la séparation de 1905 en France, son contexte socio-historique mais surtout le rôle d’Émile Combes ; la troisième analyse comment la séparation s’est jouée dans l’Yonne et en Bourgogne.

La quatrième partie s’interroge sur la postérité de la loi de 1905 en donnant le point de vue d’un historien (Alain Boyer, auteur de La Séparation Églises-État. De la guerre au dialogue, Cana, 2004), et de représentants de l’islam, du protestantisme, du catholicisme, du judaïsme et du Grand Orient de France.

La cinquième partie offre des éléments de comparaison avec les laïcités turque, italienne, allemande ; la sixième partie pose la question de la laïcité comme valeur universelle : les cas du Mexique et plus largement de l’Amérique latine, de l’espace postsoviétique (Ukraine, Russie, Biélorussie), du Canada (examiné par Micheline Milot auteur de Laïcité dans le nouveau monde, Brepols, 2002 ), et du Japon sont analysés.

La dernière partie invite à penser l’avenir en proposant des réflexions sur les articulations entre laïcité et mondialisation, laïcité et lien social, laïcité et liberté, laïcité et Union européenne (par Jean-Paul Willaime auteur de Europe et religions. Les enjeux du XXIe siècle, Fayard, 2004).

Une conclusion de Jean Baubérot sur le rapport de la France à la laïcité clôt l’ouvrage.

Points forts

• Plusieurs analyses sur la politique menée par Émile Combes en tant que président du Conseil qui éclairent le contexte de la loi de séparation de 1905.

• Un panorama très riche de la séparation dans le temps (mise en perspective de la loi de 1905 dans son contexte ainsi que réflexion sur ses évolutions et sur les interrogations contemporaines) mais aussi dans l’espace à travers l’exemple non seulement de plusieurs pays européens, proches et lointains, mais également de nations d’Amérique du nord et du sud, ainsi que d’Asie, ce qui est tout à fait original.

• Croisement d’approches disciplinaires différentes : philosophique, historique, sociologique, juridique avec également les points de vue de plusieurs représentants de familles religieuses ou philosophiques.

Utilisation possible dans les programmes scolaires